秦朝灭亡是否由于暴政?


blueski推荐 [2011-2-10]
出处:来自网上
作者:不详
 

 史学界很多人认为:秦朝灭亡由于秦始皇、秦二世的暴政,然而事实有待商榷。现在一种说法是,秦朝灭亡更大的原因是统一的过程不完全。
首先看看谁在反秦,统一后的秦朝可以分成三个部分:
    1、关中等地区的秦人
    2、山东五国的人
    3、楚人
    从秦朝的历程中可以看出,自始至终秦人是几乎没有出现反秦的情况的。
    山东五国的情况呢?从秦末的农民起义可以看出,山东五国的人反秦的情绪并非很高,山东五国反秦的人当然也有,这些人大都是以前的王公贵族。然而这些人得不到民众的支持,很难成气候。他们之所以在后来兴兵,实际是一种基于贵族的“复国”,相当于跟随南方起义的“起哄”。真正山东人民可能还比较支持秦朝的统一事业。
    秦朝的最大问题出现的南方的楚国,在灭亡六国的过程中,秦对楚国是最残忍的。此外,秦灭楚还涉及到民族矛盾的问题。楚国对秦的反抗最为坚决,从大泽乡,到项羽、刘邦都是楚人。
    楚人对秦的反抗来自两个方面,一是贵族复国主义分子,另外就是来自人民的反抗民族压迫的情绪。然而,这两个方面都和秦朝的暴政无关:早在秦朝攻克楚国故都郢都的时候,楚人就喊出“亡秦必楚”表示与秦“不共戴天”。像这样的情况,即使没有秦朝暴政,楚人也要反抗,相反,没有强力的暴政,反抗会更激烈。
    因此,秦朝的灭亡实际来自楚人的大规模反抗——带有民族起义性质的反抗,再加上山东五国贵族的复国战斗。真正由于“内政”造成的因素微乎其微。