马岛战争令中国海、空军大开眼界，同样对中国陆军也有启示。陆军作为军事体系中的重要一环，其作用是无法替代的。美国推翻萨达姆、打击“基地”，那一场战争离得开地面部队？未来的中国，在东北、东南、西南、藏南都用兵的可能，因此，陆军应该根据条件的变化进一步的发展，发展的目的是使之更强而不是削弱。

衡量陆军实力的指标，主要有：武器性能、技能战术、战斗精神、指挥能力、装备数量和人员数量。在世界范围内看，发达国家未来的陆军，除了装备和人员的数量这一项将不可避免的缩减之外，武器性能、技能战术、战斗精神、指挥能力都在得到加强，中国陆军也是这一趋势。

这是一个迟到的话题。以往，在研究马岛战争时，人们往往高度关注海军、空军的作用，但是，马岛战争30周年之际再回首，我发现战争的胜败，实际上取决于双方地面部队的表现。

对比双方海战、空战和防空作战的结果，阿军损失各型飞机100架，作战舰艇2艘被击沉，英军损失各型飞机34架，6艘作战舰艇被击沉，另有10艘被击伤。阿海军、空军损失比较大，但是战果也很辉煌。

再看双方陆战。

整个战争期间，阿军阵亡649人，这其中，有“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰上的水兵323人，还有被击落坠机的阿空军、海军航空兵飞行员数十人（坠机100架，飞行员牺牲起码在三、四十人以上），这样，阿地面部队阵亡人数实际上不超过300人（另有负伤1000多人），而阿军投降人数为1.1万人。

英军损失了258人，777人负伤，扣除英军飞行员和水兵的损失，英军地面部队损失估计不超过200人。

把这些数字罗列出来，你就会感觉到这场所谓的“大战”实在有点可笑！

如，“500人的英国第二伞兵营逼近并攻击由阿根廷第12步兵团防守的达尔文港，激烈的战斗从夜晚持续到隔天，最后英军损失了17名士兵，阿根廷损失了55名士兵、另有1050人被俘虏。”就这水平，我看和WG时期的“武斗”也差不多啊？

有人认为，阿军武器落后，事实上并非如此。阿军拥有的35毫米高炮、“吹管“防空导弹、155毫米火炮等，都是当时比较先进的武器。就在6月11日，阿军投降的前三天，阿军的车载“飞鱼”岸舰导弹还击伤了英军的“格拉摩根”号驱逐舰，表明阿军的战斗力仍在。

有人认为阿军守岛部队的投降是孤立无援的无奈选择，事实并非如此。

从英国人披露的资料看，英国撰文说，“战役期间每天晚上，C-130运输机总会降落在斯坦利港，带来一切岛上需要的补给，包括粮食、弹药、车辆，甚至是‘抵万金’的家书以及撤运伤患。由于英军的‘海鹞’过于稀少，加上海鹞机上的‘蓝狐’雷达的‘下视’（look-down）功效不佳，因此指挥高层不愿在夜间出动海鹞式执行封锁，所以整场战争中在6月1日仅有一架充当反舰机编号TC-63的C-130在马岛东北方白天被英军被击落。”这表明对马岛的后勤补给并未中断。

同时，阿空军、海军航空兵的战斗从未停止。就在6月8日，阿军投降前6天，阿空军还击沉英军一艘大型登陆舰，击伤一艘大型登陆舰和一艘护卫舰。

因此，阿军守岛部队的失败，完全是自身除了问题，一是指挥员昏庸无能，二是整个部队战斗精神涣散。

如果，战前，阿军能够充分的储备食品、弹药，调集更多的重炮和坦克，构筑更坚固的工事，布设更隐秘的雷场，加强部队的训练；战时，阿军能够严密守卫机场，依托工事顽强防御，多路、多点、多方向的实施战术反击，那么，战争的结局有可能是另外的结果。

我甚至在想，如果守卫马岛的地面部队不是阿根廷陆军，而是二战时期日本鬼子，或是中国的“老八路”，让他们拿着阿军的现代武器去打英国的海军陆战队，估计不仅能打出漂亮的防守反击，搞一个大歼灭战也不是没可能。

当然了，阿根廷人当中也有硬汉，阿空军、海军航空兵在战争中所表现出来的战斗精神和战术能力令世界叹服，视频记录下了他们顽强战斗的身影，永远值得世界所有的军人学习。