香港《大公报》8月1日文章，原题：和平与强军两手都要硬
今天是八一建军节，令人感怀。凭良心说，中国坚持和平崛起，创出大国不流血崛起的先例，笔者赞其居功至伟之文不下百篇。和平崛起比十字军东征、不列颠对印度的统治、八国联军火烧圆明园等血腥崛起，文明多了。邓公说过，中国越强大，世界越和平。其中关键词是强大二字，对中国来说，大字似无疑问，但强字呢？坦率讲有差距。举两个例子：对霸权绝不容忍一是对阴谋话语过于温和。比如对中国威胁论之类的霸权主义阴谋，总是疲于解释，生怕人家说威胁别人。可事实呢？1840年鸦片战争、1895年甲午战争后，中国被迫签订诸多丧权辱国条约，失去港、澳、台。从那时至今，我们哪一天不处于霸权威胁之下？中国何时何地威胁过别人？从来是美国威胁论，从来是中国被威胁，在外交上、军事上何苦不强硬一些？
 
　　二是中美全面战略合作伙伴关系。中美关系是当今最重要的双边关系，双方斗心术、打太极、虚虚实实不可避免。但有一点，中国买美债达1.4万亿之巨，换来的是什ô？是美国入亚的回报，是全面被Χ堵的回报，是诸蛇吞象、以小欺大的回报。历史上曾经向中国进贡的小国纷纷托大起来，在南海争相抢吃唐僧肉。概因我们大而不强。虽然屡次表态主权无可争议，双方对话解决，但谁跟你争议，谁跟你对话，而是霸占与抢夺！和平发展并不错，但绝不是容忍霸权，终究不是鸦片战争、甲午战争时代了。
 
　　美只信战争崛起
 
　　当今美国的衰落，已不是因资本主义生产过剩与消费不足的传统难题，而是虚拟经济与过度消耗的无解方程，是罗马、拜占庭式的帝国衰落。俗话说瘦死的骆驼比马大，美国仍是当今最强大的国家，其强表现在只相信战争崛起。乔姆斯基的两个如果无情揭¶了美霸本质：如果民主是指人民意愿得以实现，那美国就不是民主国家，如果无赖国家的定义是指藐视国际法，那美国是无赖国家中的无赖国家。在关塔那摩对待囚犯和在费¬杰对待伊拉克平民的行为，早已置《日内瓦公约》于不顾；研制新型核武器，严重Υ反《不扩散核武器条约》；攻打伊拉克、利比亚等等，公然践踏《联合国宪章》；国际法庭裁决美国对尼加拉瓜非法使用武力，美国公然Υ抗国际法庭……
但当今的丛林规则就是吊诡：如此霸道的美国，追随者无数；如此温和的中国，朋友寥寥无几。俄罗斯萨姆索诺夫撰文说，中国到处撒钱甚至不惜以生命为代价，却换不来几个忠心朋友，这到底是什ô原因呢？一是援助û有条件，各国都想吃唐僧肉；二是û有明确的核心利益，尤其观点不明确；三是周边关系都不会处理，怎能在世界有朋友？俄国人的话值得深思。
 
　　别再理会“威胁论”
 
　　中国坚持聚精会神搞建设，一心一意谋发展，屡屡宣布坚持和平发展，问题在于有人不喜欢中国发展，逼你聚不起精神。2000年以来，美国不断加紧对中国战略包Χ：在东部，美、日、韩建立军事同盟，利用台湾牵制中国；在西南，支持印度在南亚次大½军事扩张；在南海，挑唆侵占中国领土，组织中国周边南海国家联盟；在西面，长期在伊拉克、阿富汗部署大量驻军。美国还在吉尔吉斯斯坦，不惜重金打通战略通道……对中国完成了战略包Χ。美国国防开支是中国的17.8 倍，人均国防开支是中国的77 倍，正加快研发制造针对中国的尖端武器，早把中国当做首要敌人。如此肆无忌惮地威胁中国，却反诬中国威胁，这不是贼喊捉贼、倒打一耙ô？
 
　　笔者以为，面对美、日一成不变的新冷战思维和强权逻辑，中国要把和平与强军绑在一起，既然已背上威胁黑锅，还怕它做甚？不妨就真的两手都硬起来，建立强大的主权话语，为的是真正能够和平发展及保卫世界和平。