观察美国总统候选人共和党罗姆尼的种种言行和美国民调，突然发现一种现象，对中国政府的强硬是罗姆尼的竞选主旋律，剖开罗姆尼不说，广大美国选民竟然绝大部分同意罗姆尼对中国政府的种种指责；

可以说狼崽子是我国政府这几年拿金钱喂不饱了，对美国自身的经济危机带来的高失业率广大美国人不是找自身原因而是清一色的归咎于中国的廉价商品和汇率调控，可以说一部分美国人担心作为债主的中国让其还钱从而希望与中国决裂当无赖，另一部分美国人把失业和救济金下降归为中国的经济竞争，共和党候选人罗姆尼正是抓住了美国大部分人的心理，不断的攻击中国政府各种政策，这不得不引起我们的忧虑。

美国共和党总统候选人罗姆尼

对比罗姆尼和肯尼迪、杜鲁门，我们不难发现如果罗姆尼上任美国总统，那么对中国将是毁灭性的灾难，在经济领域展现奇才的罗姆尼会把让中国泡沫经济彻底崩溃作为自己的使命，可以说如果我国政府还是以为的对美奉行金元政策那么罗姆尼将成为中国经济神话的终结者，在经济打击中国政府的同时，罗姆尼将在政治和军事各个领域对中国有所行动，提高警惕吧同志们，罗姆尼不是hELLO KETTY 而是一个噩梦的代名词！

英：罗姆尼严重反华，北京竟然支持他当美国总统

　　英国《星期日泰晤士报》文章，原题：对不起，总统先生，北京支持罗姆尼

中国不会对11月的美国总统大选投票，并信守不干涉别国内政原则。但北京无疑已有心目中的人选。大多数美国学者都认定美中关系是世界上最重要的双边关系，中国人也这么认为。美国任何可能影响中国对美国巨额贸易顺差的言论，都会吸引大批中国分析家深入分析。

　　从表面和中国网民观点来看，奥巴马似乎符合中国的要求。人们认为中国人更喜欢连续性，不希望（美国）出现喧嚣纷乱的人事和政治变动。从战略角度考虑，宣扬中国崛起的鹰派也想看到一位加速美国衰落的总统。因此在他们看来，或许以微弱优势连任的奥巴马——受制于共和党把持的国会，国内政策陷入困境——可能最合适。

再看另一个选项。按理说北京对在共和党预选中领跑的罗姆尼应没有好感，因为他发誓当选第一天就宣布中国为“汇率操纵国”。如此看来，中国肯定希望奥巴马在大选中胜出。但实际情况并非如此。中共领导人熟谙现实主义之道，普遍认为尼克松等保守政治家对人类的客观看法与其世界观有相通之处，即便有时不尽相同。中国人乐意与美国开展精英之间的对话。
撇开传统偏好，对中国领导人而言，奥巴马的再次当选绝非好消息。如果奥巴马连任，他将继续限制美中贸易并扰乱两国力量平衡。如今，美国人已在世贸组织赢得一个关键诉讼，而世界500强与中国之间的关系也陷入尴尬，美国工会希望就业岗位回到国内。

　　在外交战线，奥巴马已在一年前悄悄调整中国问题顾问的组成，而国务卿希拉里则在巧妙地运用美国实力削减中国从缅甸到日本海的亚洲影响力。从伊拉克和阿富汗撤军使美军得以重建在亚洲的存在。中国对此深恶痛绝但几乎束手无策。如果现在看起来更加坚定的奥巴马重新当选，他的收获期就即将到来。那么北京无疑将在今年11月投罗姆尼一票。

美国共和党参选人罗姆尼贬低中国：华裔女当众反驳

　　美国共和党总统提名战的艾奥瓦州党团会议尘埃落定，中国问题还没成为竞选争论焦点。不过，一些共和党参选人已摆明对中国的立场，部分参选人语调强硬，声言挑战中国经济及宗教自由等问题。首战先拔头筹的前麻省州长罗姆尼前日出席活动时，当众被抨击贬低中国人，他反驳称只是实话实说，还肆意批评中国人权、民主等状况，不改对中国的强硬态度。

　　香港《文汇报》综合外电报道，以8票之差险胜初选的罗姆尼，前日与共和党参议员麦凯恩出席竞选集会时，一名坐近讲台的华裔女子抨击他贬低亚洲人尤其中国人，他反驳称，中国经济起飞是无可置疑的奇迹，但随即批评中国政权及民主状况，延续其一贯抗衡中国的态度，引起美国华裔人士强烈不满。

　　罗姆尼(左)获麦凯恩(右)站台支持。路透社

罗姆尼

　　罗姆尼已开始以美国总统奥巴马在2008年的竞选策略为蓝本，承诺对中国的贸易政策采取严厉态度，如果中国不加紧让人民币升值，罗姆尼执政的首日就会对从中国进口的商品征收补偿性关税。

　　于艾州党团会议排名第2的前宾夕法尼亚州参议员桑托勒姆，其关注重点是社会问题。他称应向中国的宗教自由问题发出挑战，美国也应在支持人权活动人士方面更有作为。排名第3的得州众议员保罗，相比之下或能取得较多华人支持。他承诺将提振美元，减少美国外交政策上的对外干涉，这会使中国在汇率方面有更大的操作空间，同时在亚太地区的外交政策方面显示实力。

"反华罗姆尼"被爆曾投资中国

　　这家伙坚守立场的时间怎么还不如牛奶的保质期长”。这句很不客气的奚落上周末由一名美国网民发出，他说的“这家伙”指的是当下美国政坛最风光的“对华强硬派”——共和党总统竞选人罗姆尼。

《华尔街日报》 17日爆料称，这位誓言“入主白宫第一天就下令制裁中国”的政客过去几年竟一直靠中国发财，他购买的保密信托基金在工商银行(4.27,0.02,0.47%)等多家中国企业身上投了 150万美元，直到公布“制裁中国”计划前，罗姆尼才把在中国的投资清零。美国《得梅因纪事报》预计，此事将让罗姆尼被民主党人看笑话。

而他雇的投资经理的无奈是，不投资中国，何处去寻找理想的投资组合。罗姆尼说，抛售中国资本是为证明“投资与政治信仰相吻合”，法国一家电视台则质疑说：罗姆尼作为个人可以这样做，但美国能还清欠中国的债么？有人说，在这个 NBA球星扎堆到中国淘金的时代，美中谁想说一刀两断看起来都挺难的。

　　媒体称罗姆尼为避嫌“清仓”

　　“一些骗子在靠不公平贸易牟利，中国便是他们中的一个，他们偷走我们的设计、偷走我们的专利，偷走我们的科技，他们还操纵汇率以便压低价格，你不能允许他们一年一年又一年重复这样做。”这番激昂的演说16日出现在美国艾奥瓦州苏城，演讲者正是把对华强硬当做竞选标签的罗姆尼。

不知是否是被他的煽情演说折服，艾奥瓦州发行量最大的报纸《得梅因纪事报》上周末发表声明，宣布在总统竞选中支持罗姆尼，理由是此人“冷静、智慧、有决断力”，能够像总统一样治国。但该报17 日刊登的评论文章有不同观点，作者巴苏说，罗姆尼在演讲时还说“21世纪是美国世纪，美国必须做自由世界的领导”，“听共和党人演说，你会以为美中正在打仗呢”。
同样在上周末，《华尔街日报》一篇报道却让罗姆尼陷入了尴尬。该报道说，罗姆尼今年9月6日发表59页经济计划时曾痛批中国“不公平贸易政策”，誓言“不能容忍被中国骑在头上”，将在入主白宫第一天签署命令 “制裁中国”。

但罗姆尼今年8月中旬向竞选官员提交的财务报表却显示，他与妻子持有的保密信托基金过去几年在多家中国大企业身上投资70万至150万美元，被其购入股票的中国企业包括 “中国最大的港口运营商招商局国际有限公司”，“中国最大的商业银行中国工商银行”，还有曾因“侵犯知识产权” 被美国考试机构告上中国法庭并且最终输掉官司的中国民办教育机构。
《华尔街日报》说，上述“中国投资”在罗姆尼2007年为参加总统竞选提交财务报表中尚未出现，可见投资是在那之后做出的。罗姆尼的竞选顾问说，为使罗姆尼的“投资选择与政治信仰相吻合”，涉华投资过去几个月已被抛售一空。
罗姆尼团队还辩解说，由于是保密信托，投资决策并不由罗姆尼本人做出，一些中国投资实际上是其资金托管人雇佣的索恩伯格投资管理公司操作的，罗姆尼的资金托管人要求索恩伯格公司抛售中国企业股票，但后者认为，想投资却不能投向中国如同被人绑住双手，双方因意见不和终止了合作。

　　“《华尔街日报》的报道民主党人一定会看的，奥巴马的竞选团队也不会错过”，美国《得梅因纪事报》17日这样说。文章称，其新闻价值在于强推 “更强硬制裁中国”的罗姆尼8月中旬前还把150万美元投向了中国。

在《华尔街日报》网站跟帖中，网民SOTO将罗姆尼称为“登峰造极的墙头草”。《华尔街日报》报道称，罗姆尼2008年竞选总统时曾宣称， “我的信托经理将努力使我的投资与我的立场一致”， SOTO说，这说明罗姆尼当时是支持投资中国的，现在又改口反对，“这家伙坚守立场的时间怎么不如牛奶保质期的一半长，难道这就是共和党能拿出的最好货色？”

那些骂人不耽误赚钱的美国政客

　　在美国，边骂中国边从中国赚钱的人不止罗姆尼一个。美国《沙龙》杂志今年4月曝光说，“美国近年来最重要的中国抨击手”、横跨政商两界的大亨唐纳德 特朗普一直指责中国压低人民币汇率，还曾说如果当选总统，会要求美国人“少买来自中国的废物”。

今年，特朗普曾有意角逐共和党总统候选人提名，但眼下他更可能成为竞选人巴赫曼的“副总统选择”。就是这样一个对中国很不客气的人，《沙龙》杂志记者却在他旗下男装商店中发现，多款商品都打着“中国制造”标签。该报道说，这一讽刺性事件是“绝对虚伪”的典型。

　　“在一场候选人可能因微弱差距输给别人的选战中，中国始终是最无痛的靶子”，美国《纽约客》杂志刊文说，这是美国总统竞选中总有人抨击中国的原因，但“抨击中国的好处是暂时的，自尼克松以来历任美国总统都会发现，驾驭对华关系可不比吟诗”。奥巴马 2008年告诉新罕布什尔州的选民，他会停止从中国进口所有玩具，但当选后他又说，别误会，作为总统，我会与中国合作不让毒玩具登上我们的货架”。

为什么罗姆尼不是真鹰派？

　　罗姆尼算是对华鹰派吗？在中美许多人眼中，答案无疑是肯定的。但美国《连线》杂志听到罗姆尼的偏激言论却还在提问： “美国对华鹰派都到哪儿去了”。

　　《连线》杂志说，在并不遥远的上世纪90年代，美国社会对中国的挞伐涉及从人权到军事野心的方方面面，“不论左翼还是右翼，对华立场都是一致的”，但现在，就在奥巴马总统访问亚洲巩固对华军事堡垒前不久，《纽约时报》竟然登出在 20年前全然不可想象的文章——《放弃台湾》。而且文章作者既不是“北京的哥们儿”，也不是嬉皮士，而是名伊拉克战争老兵。文章说，不难看到，虽然针对中国的好战言论依然不少，如贬损中国首艘航母是 ‘漂浮的废物”，但当今美国在有关中国的辩论中出现了更多的鸽派声音。

　　“就连罗姆尼对中国的激烈言辞也有欺骗性，他其实并不比奥巴马强硬到哪里去”，《连线》杂志说，罗姆尼抨击中国 “偷窃知识产权”、“操纵人民币汇率”、 “搞经济间谍行为”，但如果这也算是鹰派，他只会诉诸于世界贸易组织听证会，而不会导致美中导弹互射。罗姆尼想要美国扩充海军，他批评奥巴马不向台湾卖新的F-16战机，但他的意思显然不是要派军舰到中国近海，或派人入侵中国网络。为什么？因为现在的中美关系和20年前已大不一样了。

　　最近，中美在汽车、太阳能电池板等领域的贸易摩擦颇受国际媒体关注，还有美国民主党议员批评“北京依靠偷窃和盗版完成了人类历史上最大规模的财富转移”。瑞士《每日导报》将中美经贸摩擦称为“北京——华盛顿共生体”向彼此宣泄怒火，“这对世界贸易来说是挫折”。（记者 纪双城 陶短房 青木 李珍 崔杰通 柳玉鹏 汪析）

罗姆尼：中国 一个作弊的国家

　　在赌博中取得胜利的最快方法是作弊，而中国就用了注铅的色子。

　　总统候选人罗姆尼“指责中国”，其秉持民粹主义的立场旨在保护地方就业率，但是他的想法可能最终落空。

　　Fareed Zakaria在他CNN站点上指出，罗姆尼最近评论说中国偷窃了美国的工作岗位，而且指责中国的低汇率政策。“中国几乎在任何一个维度上都在欺骗，我们必须意识到这一点。他们操控汇率，　　通过这么做，他们降低中国商品的价格，确保他们的产品保持低价。这种掠夺性的定价方式大大削减了美国的就业岗位”，罗姆尼说。

　　中国远不完美。它和印度因为边界争议关系紧张。它和日本军国主义者展开较量。台湾也是一个焦点。东南亚还有领海纠纷。而跨过大洋，华盛顿指责中国带走了制造业岗位，还扩大贸易逆差。

　　然而在过去的11年里，中国的人民币对美元已经升值30%。2005年一美元可以换人民币八元多，现在一美元可抵换6.3元人民币。人民币汇率并不像其他主要货币一样随市场自由浮动。中国中央银行决定人民币汇率，而华盛顿的一些人希望汇率更符合他们的利益。

　　同时，正如人民币的升值，美国对华逆差也在扩大。据美国统计局国际贸易部的统计，今年到9月30日为止的记录是2173亿美元，去年一年超过了2730亿美元，而2008年的记录是2680亿美元。升值的人民币对中美贸易平衡没有明显影响。

　　继续升值的经济状况会很脆弱，奥布韦斯资产管理香港公司的基金经理人John Wong说。

　　“贸易数字并不完全准确。美国将从中国的iPhone进口视为逆差，因为它们在中国组装和运来，但是它们事实上是在台湾和美国其它地区生产的。中国的组装只是很小的部分”，他说，“人民币升值对贸易不会产生有意义的影响。何况随着汇率上升，只会造成从中国进口商品更为昂贵。”

　　《纽约客》这篇题为“中国对罗姆尼说：你昵？”的文章说，罗姆尼抨击中国只是在重走1992年克林顿的老路，可后者当选后就不再如竞选时所说，把中国人权与经贸关系挂钩了。而且罗姆尼自己也有问题，他指责中国“偷窃美国科技”，但他参与创建的贝恩资本有限公司多年来一直帮中国企业收购美国技术公司股份。

　　事实上，克林顿卸任总统后在中国找到了财路，通过演讲和给中国企业代言没少赚钱，据说小布什也靠来华演讲收入颇丰。此外，据一名中国美国问题专家透露，对华很强硬的美国前众议院议长佩洛西和她的儿子跟中国也有商业往来。不久前有消息称，美国驻华大使骆家辉的岳父卷入恶意拖欠风波，被中国企业追债追到了美国。

　　“今天，美中经济相互咬合的程度比 20年前强得多，破坏两国经贸关系的潜在代价也相应上升了”。在罗姆尼宣布制裁中国计划后不久，美国《新共和》曾用此言忠告罗姆尼。美国《宾夕法尼亚大学政治展望》的文章说，“美中关系的本质不是对抗性的，而是恰恰相反”，美国每年从中国进口额达到2830.3亿美元，对华出口额达1020亿美元，虽然看起来贸易是不平衡的，但它证明了两国是如此相互依赖，一个离开另一个就走不下去了。但美中现在的交往方式都是在跟着对方作反应，这些反应很多未必对自己不利，如美国为遏制中国影响在澳大利亚驻军，但花这么多钱把2500名士兵送到澳大利亚真对美国有利吗？

　　中国现代国际关系研究院美国所学者袁鹏18日对《环球时报》说，美国对华贸易已相当于整个欧洲的贸易额，美国 500强企业中有490多个在中国有业务，这是过去30年的累积，如此的深度捆绑靠几个政客说几句话就能一刀两断么？

　　作为个人罗姆尼可以抛掉手里所有的中国资本，但美国能还清欠中国的债务么？法国马里亚纳一2电视台的质疑显得挺具体。该报道说，罗姆尼持股中国企业是中美经贸关系相互依存的证明，而他却把正常投资行为搞得像做贼一般，说到底还是为了取悦选民。奥巴马上台以来，美中关系起起落落，双方都需要学会容忍对方的存在，这对中美、对世界都好。

这就引向了另一个观点，经常被美国对华进口商的组织美中贸易协会提出：如果中国的制造产品过于昂贵，这些岗位也不会回到南卡罗来纳州。这些岗位也许会转移到印度，那里的人均可支配收入不到中国的三分之一——而且他们说英语。但是低端产业也可能转移到越南或者孟加拉国。同时，中国提升了市场，生产更有附加值的昂贵商品与欧美市场直接竞争。

　　尽管中国的劳动力指向型岗位在西方标准衡量下很廉价，但是高端制造业的价格已经达到甚至超过美国水平。

　　而且，尽管中国的低端制造业在八十年代和九十年代对美国的蓝领劳动市场造成冲击，与墨西哥的北美自由贸易协定也要对此负责。北京并没有制定冲击蓝领劳动市场的政策，而是华盛顿的共和党和民主党人一起制定了这项政策。

　　在本周末接受华尔街日报的采访中，世界银行总裁佐利克说，美国政治家们攻击中国外汇政策的做法不会有什么结果。他认为美国不应该把自己的问题怪罪到中国头上。

　　“我们正与中国一道努力，探寻把一些低附加值制造业转移到第三国的可能，比如撒哈拉以南的非洲”，佐利克说，就美国统计局的观点，提出如果廉价劳动力离开中国后何去何从。不太可能回到俄亥俄。“这样可能会有点好处，尽管对有些团伙来说尚不满意。但是你知道一个国家真正应该做的事情吗？不要责备别人，整理一下自己的行为。美国需要修正自己的政策”，佐利克说。

　　当然，没有一个竞选上的官员会对着麦克风这么说。

　　美国副总统拜登八月对华访问的主要目的是就提高人民币汇率施加舆论压力。

　　美国从2003年起就要求中国提高汇率，哪怕在两国经济都繁荣，许多美国人购买悍马车和拉斯维加斯的第二套房子之时。

　　中国不断增长的对美贸易顺差反映了亚洲生产格局的重组。中国在亚洲出口中专于最终组装。香港货币管理局多年前的研究在今天可证明其正确：人民币升值对缓解美国贸易逆差帮助甚微。况且，人民币一次性升值对中国以外亚洲国家的预期净收益，如果有的话，也不会有多少。

　　也许中国应该指责印度？或者机器人？事实上，中国丧失了1600万制造业岗位，据联盟资本管理的经济研究主人乔卡森（Joe Carson）对世界上二十大经济体所作的研究称，1995年与2002年之间减少了15%。猜猜那段时间美国发生了什么？这些岗位转移到了美国梅森 -狄克逊线（译者注：美国南北分界线）以南的低收入州吗？罗姆尼也许会这么想。但是与此同时，美国工厂的雇员减少了200万，相当于11%。

　　强劲的人民币也许有利于中国，但是并不构成美国总统候选人关注的原因。提高人民币升值速度被认为是新一轮的美国货币刺激政策，就像第三次量化宽松（QE3）一般。中国政府控制人民币升值，作为反击通胀压力的基础武器。过高的通胀率当然是政府的担忧，因为通货膨胀导致政局不稳定与社会动荡。
罗姆尼抨击中国

　　据海外媒体报道，罗姆尼前往华盛顿州西雅图市附近的雷孟德，访问微软公司总部，并向员工发表演讲。

　　他在预先公布的讲稿中表示，如果当选总统，他会要求北京作出明确的抉择，或者履行义务，开放市场，尊重知识产权；否则，能够进入美国市场、取得美国创意和接近美国企业的日子将会结束。

　　罗姆尼还说，如果北京当局持续现在的作法，美国应该对中国产品加征关税，并且阻挡移转某些技术。

　　罗姆尼上个月也曾经表示对中国的强硬立场，想要凸显他和美国总统奥巴马的不同，利用美国民众越来越忧虑中国经济和军事力量增强的心理，争取支持。

　　中国国际商会代表中国商界周四(13日)发表声明表示，对美国参议院通过货币汇率监督改革法案表示强烈反对。

　　中国国际商会表示，该法案的出台并非明智之举，因为它在中国以年均17%的增幅扩大自美进口，并以更快速度加大对美投资之际，严重打击了中国企业对美国的信心。

　　该商会称，美参院此举严重违反了世界贸易组织的相关规则，不仅不能解决美国储蓄不足、贸易赤字和高失业率问题，反而会严重影响中美经贸关系的稳定发展。来源国际财经时报)