钓鱼岛争中国竟做出最大让步!


blueski推荐 [2012-10-20]
出处:鼎盛军事综合
作者:不详
 

根据中国外交部的消息,中国外交部亚洲司司长罗照辉于11日访问日本,同日方就钓鱼岛争端交换了意见,为两国副外长新一轮磋商做准备。钓鱼岛争端看来要不了了之了,既然磋商,肯定要让步,中国的目标是什么?

\
中国外交部亚洲司司长罗照辉

外交部例行记者会上,有记者提问:据日本媒体报道,日政fu认为,中方虽坚持要求日方取消钓鱼岛“国有化”,但近期目标是要求日方承认在钓鱼岛问题上存在主权争议。对此,外交部发言人洪磊回答说:日本方面必须正视现实、承认钓鱼岛争议、纠正错误、回到谈判解决问题的道路上来。

真是令人无限震惊,原本以为中国此前对日本钓鱼岛“国有化”进行严厉对待的目的,是想借此收回中国对钓鱼岛的主权,现在来看,仅仅是要求日本对钓鱼岛“承认存在主权争议”,实在是失望之极!其实,这样的结果要他何用?即使不和日本进行如此大张旗鼓的对峙,只要我们认为钓鱼岛是我方领土或者是争议领土,那么,还需要日本人承认吗?

现在经历这么大一场风雨之后,我们才发现,中国政fu事实上已经做出最大让步,那就是不再坚持强硬的钓鱼岛是我领土的口号,而是退而求其次,只要求日本承认钓鱼岛在中日之间存在主权争议,这样就可以对国民有个交代,就证明现在的政fu对日本是“强硬”的,就可以皆大欢喜的鸣锣收兵,就可以欢聚在一起弹冠相庆了!!(历史重演)

当前中国政fu在国内鼓动起了应对中日钓鱼岛争端全民团结的大好局面,正是实现钓鱼岛回归祖国的最佳时机。日本此前擅自改变钓鱼岛现状,实际上这是对中国的藐视,也是对中国的一次严重挑衅!尽管在钓鱼岛与美日对峙存在很大的风险和危机,但中国万众一心坚决支持政fu对钓鱼岛主权要求的决心,已经使得任何国家和政fu都决不可忽视。

\
中国人民游行保钓

但如果在此时偃旗息鼓,只要求日本对钓鱼岛“承认存在主权争议”,无疑会令很多人感到无限失望。正如浙江大学儒商与东亚文明研究中心研究员发表在《环球时报》上的“中国半年内必须要在钓鱼岛有实际行动”一文中所说:中国现在不乘此机会在钓鱼岛问题上取得最大主动,则领海基线声明、名称公布、地图颁布、大陆架划界案、航母交付等举措,都将无所指向。

没有实际控制钓鱼岛,所有的“反制”都是“空雷”,国家的尊严也得不到实际显现。在钓鱼岛,迄今所有的举措,都不及一兵一枪的登岛所能显示出的国家力量与决心。钓鱼岛问题,中国应在半年之内有所实际作为。不然,或会导致国内民众凝聚力的严重丧失。

其实,在中国几近轰轰烈烈的打击日本钓鱼岛“国有化”、对钓鱼岛实施维权巡逻行动中,中国已经在很大程度上获得了主动权。在中国政fu、民间、军方甚至海外华侨华人的联合行动下,日本政fu已经感受到了来中国的巨大压力。
比如,日本政fu已经开始研究在钓鱼岛问题上对华“妥协”的方案、持续超过一个月连续高强度的维持警戒态势已使日本海上保安部在全国范围内动员“目前工作在第一线的人员已极度疲劳”、日本经济已经开始感受到中国抵制日货和日本游等所带来的巨大压力、日本朝野也已经开始表达希望中日不再对抗的呼声,同时,紧张持久的中日钓鱼岛对峙也使很多日本高官如日本农林水产政务官鹫尾英一郎等不经意发出近似“错乱”的言辞。

\
资料图:日本自卫队战舰

在这种情况下,正是中国各种力量奋起直追,继续在钓鱼岛问题上施加更大压力的时候。但是,如果对日发出错误的信号,就会助长其嚣张气焰,使得日本本来要作出让步,看到中国是银样蜡枪头,反而使得日本再次强硬起来。所以,中国且不可半途而废,一定要坚持初衷不动摇,才能迫使日本作出更多让步。

同时,目前中国已经在钓鱼岛周边海域实现常态化巡航,事实上在中日第一回合的较量中,中国已经初尝胜果。第二回合,中国要再进一步,既要实现进入钓鱼岛12海里内巡逻,还要保护进入这个范围内的中国渔民进行日常捕鱼活动。如果这些动作能够做到日常化,那么,再进行第三步,那就是海巡船实现近距离围绕钓鱼岛维权,并做到对将来有可能再次登岛的日本人进行阻止和抓捕,从而最终实现中国对钓鱼岛主权的管理日常化。
当然,就中日两国所面临的现状来看,中国目前还没有能力立刻根本解决钓鱼岛问题,这既是中国的实力、包括军事实力尚不足以在钓鱼岛问题上取得绝对优势使然,也是中国必须避免不被钓鱼岛这个区域问题所拖住。而要把这个问题与中国和平崛起的战略大局结合起来,做到既不与美日发生大的军事冲突又不能被该争端所拖累才是最上策。安逸倍增明智选,坐享其成翻一番

目前来看,日本虽有“妥协”的言论传出,日本民主党现在也内忧外困,但是依据日本往常的行为来看,其就钓鱼岛问题向中方做出实质性妥协基本没有任何可能,中国政fu和民众不应对此抱有任何幻想。如果日本有所“妥协”,那也只能是姿态上的或者经过字斟句酌的某种声明,对钓鱼岛争端没有实质效果,其目的也只是控制钓鱼岛冲突的烈度,避免日本经济蒙受损失。

此外,我们也应该看到,日本这次所谓的“妥协”,实在是不得已而为之的举措。据韩国《朝鲜日报》报道,在实施“购岛”措施近一个月后,日本国内舆论出现了分歧。日本放送协会NHK近日公布了对1056名日本人实施的民意调查结果,就中日矛盾,44%的受访者选择了“应改善关系”,41%选择了“应更加强硬”。

在此次调查中,野田佳彦的支持率为26%,比上月降低了5个百分点,再次回到了钓鱼岛争端前的起点。而且事实上,中国海监船自1日起连续10天在钓鱼岛周边海域巡查,已经削弱了日本对钓鱼岛的实际控制。日本国内开始出现批评野田佳彦的声浪,指其“购岛”草率,面对中国的反击,并无良策。由此可见,在中国的努力下,日本首相野田已经有些招架不住了。

因此,如果中国在付出这么大的代价之后,仅仅要求日本对钓鱼岛“承认存在主权争议”,这就好比事情又重新回到了原点,没有实质性进步,这不符合中国政fu和广大老百姓的要求和利益。虽然现在中国政fu公务船已在钓鱼岛周边进行维权巡逻,但是一旦日本作出稍许“妥协”,很有可能中国公务船也会停止行动,这样的“让步”我们不能要!

从钓鱼岛的历史发展来看,因为过去的忍让被日方理解为我们对钓鱼岛主权的不重视,因此,其才不断得寸进尺,最终发展为现在的钓鱼岛“国有化”行动。所以,我们现在以至未来,都决不可在钓鱼岛问题上做丝毫让步,以免给予日本以误导的信号。反过来,我们要坚决继续此前的所有行动,继续对日本各界施加更加强烈的压力,直至最终取得对日斗争的最后胜利为止!

最新消息:“钓鱼岛”归属结果出来了 定调了

大家在网上一片喊打喊杀的,所以我等了这么长时间,等到大家血液的温度都降下来了,才想谈一下钓鱼岛和战争的问题。

正如孙子同学说过,战争,啥啥国之大计,啥啥死生之地,等等,总而言之,要慎重。但是不愿意战争,并不等于就不备战。中国不应该挑起战争,不过人家要想玩一把,那么中国就必须有以战止战的决心。

\
钓鱼岛


看一下在钓鱼岛上面,目前的形势发展的轨迹。在中日关系正常化的时候,中日双方的领导人考虑到两国关系的大局,决定共识是搁置在钓鱼岛上面的领土争议,希 望将来可以做到共同开发。但是这个共识,或者说默契,被日本单方面打破了。个就是2年前,中国的福建詹船长,在钓鱼岛海域被日本政府非法拘禁超过2个星期 的事件。

因为按照以前的共识,如果日本政府截停了中国渔民,通常是通知中方,然后马上放人。

但是这个时候,日本管事的黄毛小子,名字叫做前原诚司,就乘机用这个事件破坏中日双方的共识,开启了钓鱼岛争端和中日开始逐渐走向对抗的局面。

这个局面,其实就是在美国要重返亚太的大背景下发生的。

在美国要返回亚太的当儿,就是日本的鸠山同学当首相的时候。

鸠山同学上位的时候,火力够猛。他除了在希拉里阿姨到日本访问,要求和他见面的时候给阿姨吃闭门羹,还在美国的纽约时报上发儌文,声讨美国的政经模式和外交政策,并且宣布亚盟的建立指日可待。

然后很快韩国的天安舰事件,导致日本安全议题变成国民的主要考量。在这种变化的民意之下,鸠山同学将美军基地普天间搬出琉球的立场不得不放弃,在日本亲美派的反攻下,只好下野了。

这之后,就是变成了日本外相的前原和希拉里阿姨的二重唱,将美日安保条约运用到钓鱼岛上。然后在中国对日本实施了一系列的经济教训之后,算是把局势稳定下来。

不过这个平稳局面,又被日本的最后一代爱国愤青石原慎太郎的炒作之下,变得再以不可收拾。

那么日本的这一系列操作,主要的战略目标在哪里?

首先外界对钓鱼岛的基本消息并不准确。因为钓鱼岛本身的资源并不重要,日本人想占住这个岛,其实是两个目的。

第一个就是日本希望靠钓鱼岛在东海大陆架的位置,以中线等距离和中国公海划界,来分东海海底油气资源的一杯羹。

其实对日本想来分资源,我一直的想法,就是要想换资源可以,拿日本的高科技,特别是节能方面的高科技,来和中国换。

因为如果中国的耗能效率上去了,总体的能耗量就不会那么高,这样的话,全球的炒家们就没有那么得瑟,那么其他的用能源的,比如说日本、韩国、印度等等,和中国一样,日子都会好过一点。
这个就是所谓合则两利,斗则两伤的道理。

但是日本人好像不懂这个简单的道理。这个是因为日本人占住钓鱼岛的意思,还有另外一个不想告人的隐忧。

那就是日本现在占住的所谓冲绳,原名琉球的地方,是以非常不正当的手段拿下来的。

因为按照第二次世界大战结束之后,盟国接受日本投降的条件,就是日本领土只限制在北约30度以上的日本本土四个岛屿。

至于其他的岛屿(比如说琉球)的主权归属,由战胜国商议决定。

而因为当时中国内战的原因,后来联合国委托美国托管琉球,然后在1972年的时候,美国因为希望日本在经济上的让步,将琉球的治权交给了日本。

而日本最怕的就是,如果将钓鱼岛还给中国,会导致琉球的不保。

那么我可以负责任地说一句,正是日本人自己在钓鱼岛上的背信弃义,这样的局面将来一定会出现。