关于屈原的评价


blueski推荐 [2013-6-10]
出处:Jude blog
作者:不详
 

评价屈原当然不会仅仅说,他是个好人,可惜死了。

   因为这个命题太厚重,但又无可回避。

   百度关于屈原的生平:

   屈平(约前340-约前278)字原,通常称为屈原;芈姓屈氏。又自云名正则,字灵均,汉族,战国末期楚国丹阳(今湖北秭归)人,楚武王熊通之子屈瑕的后代。屈原虽忠事楚怀王,但却屡遭排挤,怀王死后又因顷襄王听信谗言而被流放,最终投汨罗江而死。屈原是中国最伟大的浪漫主义诗人之一,也是我国已知最早的著名诗人,世界文化名人。他创立了“楚辞”这种文体,也开创了“香草美人”的传统。代表作品有《离骚》《九歌》等。

 

 

   1、两任楚王对屈原的评价

   司马迁认为:起初因屈原“博闻彊志,明於治乱,娴於辞令”等工作能力强,“王甚任之。”后因上官大夫谗言“王怒而疏屈平”。怀王留秦不归,顷襄王立。令尹子兰怒“使上官大夫短屈原於顷襄王,顷襄王怒而迁之。”

   史记并未记载有一个诸侯愿高车驷马来请屈原。

   2、同列大夫们对屈原的评价

   上官大夫向楚怀王进谗:“王使屈平为令,众莫不知,每一令出,平伐其功,以为‘非我莫能为’也。”

   令尹子兰听了屈原的牢骚,“卒使上官大夫短屈原於顷襄王”。

   史记并未记载有一个楚大夫为屈原鸣不平。

   3、司马迁对屈原的评价

   “太史公曰:余读离骚、天问、招魂、哀郢,悲其志。適长沙,观屈原所自沈渊,未尝不垂涕,想见其为人。及见贾生吊之,又怪屈原以彼其材,游诸侯,何国不容,而自令若是。读服鸟赋,同死生,轻去就,又爽然自失矣。”

 

   4、班固对屈原的评价

   “屈原露才扬己,竞乎危国群小之间,以离谗贼。然责数怀王,怨恶椒兰,愁神苦思,强非其人,忿惑不容,沉江而死,亦贬繁狂捐景行之士。”

 

   5、我对屈原的认识

   屈原的语言表达能力应该是很强的,可是与其上级及同事的沟通能力却并不出众。这是我在屈原身上看到的唯一缺点。

  “安能以身之察察,受物之汶汶者乎?宁赴湘流,葬于江鱼之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎!”