时下有一个流行的词叫暴戾气。什么叫暴戾，根据《现代汉语词典》的解释，暴戾是指粗暴乖张；残酷凶恶。通俗理解暴戾气就是不雅行为、粗暴习气，对人刁钻冷酷、蛮不讲理。有人撰文，呼吁公众增加理性判断，增加和谐情感，减少暴戾因素。这话从原则上说，当然不错也值得称道。但是，纵观当下之现状深想一下，此高论就显得肤浅而不对症。我以为，呼吁所有公众减少暴戾之气是放之四海而皆准的，问题是没有找准点、找到位，用时下流行的官话就是重点不突出，难点未显现。
提一个问题：当前中国社会谁或什么人最有暴戾气？我看是以下三类人，这三类人减少了暴戾之气，暴戾人群、暴戾事件自然会减少许多。
第一种人就是官员。官员是行政主体，是国家政权和国家意志的体现者，官员不仅因为有权有势成为社会中所谓强者，而且因为我们国家特殊的行政力量的巨大作用使其成为社会的风向标和导航仪。因此，官员身上的暴戾气之多少直接影响公众、影响社会。不断曝光的各级各类官员面对公众和媒体行为之粗暴、态度之野蛮常常令人发指。其他官员恶心事儿先不说，以贵州省副省长陈鸣明7月28日在实名认证的微博上，转发一起美国枪击案新闻时引发网络“口水战”，陈鸣明称不爱国的人是“败类、人渣”，“让他们赶快去美国”为例。此
言论引发网友“拍砖”，舆论压力下陈鸣明发出长微博道歉并解释，称“个别言语欠妥，有话好好说，从我做起”，受访时称“压力山大，个别言词欠妥，以后会注意用词”。其实，这不仅是简单的用词问题，细琢磨下，一个高高在上的、无忧无虑的大官指责公众的面孔清晰可见。还不够暴戾吗？至于有一些官员随口冒出的雷语：“老百姓要公平就是臭不要脸”、“就是让老百姓喝西北风”“我是不是上厕所也要告诉你”等等；至于不少官员对公众和群众冷淡、冷漠，对群众反映的问题不处理，记者报道的负面新闻不回应，自身发生的问题不检讨、不面对，能躲就躲，能装就装，能藏就藏；至于像武汉某市政法委书记挥拳打收费员等等就更不用说了。打人的、骂人的、说雷语的与漠视大众的，都是暴戾之气的不同显现方式，都是引发或萌发大众暴戾气的导火索和引燃器。
日前，首都机场引爆自制爆炸装置的冀中星被批捕，这无疑是正确的，但另一方面引发冀中星犯事儿的有关地区和有关部门以及有关官员的冷漠和不负责任之暴戾气，不该反省下吗？正因为如此，以习近平同志为总书记的党中央在近期进行群众路线教育，让官员心里想着群众，嘴上能够容得下群众，做事能够想着群众，一切为群众着想，为人民服务，这正是大面积减少官员暴戾气的一个方面。毫无疑问，严重脱离人民群众、与人民群众对立就是当前中国社会最该改的暴戾气。同样，大吃大喝、讲排场、搞形式主义那一套以及行政不作为同样是暴戾之气的表现，而贪污腐败则是最大的暴戾，是要靠党纪国法和法律的严惩来制止的。一句话，当下中国官员必须减少、乃至消除暴戾气。
第二种人就是执法人员身上的暴戾气，城管可为代表。从延安城管跳踩商户头到临武瓜农被打之死，无不与城市管理者的野蛮、粗暴之戾气相关。日前，湖南临武县城管局人员在执法过程中与村民邓正佳夫妇发生争执，过程中邓正佳当场死亡，有人宣称瓜农邓正佳遭遇了暴力执法，头部受到重物击打。一周后，7月25日，北京市民田某陪9岁女儿小颖暑期社会实践在北京什刹海附近练摊时，田先生遭遇身着类似保安员制服者殴打，经医院检查，田先生腰部软组织挫伤和头部水肿。打开百度新闻搜索城管一词，映入眼帘的是这样一连串新闻：《哈尔滨城管暴力执法激民愤遭千人围殴》《南昌城管推骂学生引批评 官方:学生自己摔倒》 《广东一商贩连刺城管3刀涉妨害公务被刑拘》《福州屏西城管小贩口角引发流血冲突》等等，不一而足。如今，城管已经和暴力执法、野蛮执法和各种冲突紧紧联系在了一起。当暴戾加上暴力，当暴戾辅之以暴力，暴戾之气就转变成一种强大的破坏力，摧毁公务人员形象，摧毁城市文明程度，摧毁所有人类美好之梦，包括中国梦。当然，城管执法之暴戾气仅仅是众多执法者暴戾气的代表、缩影和集大成。当下各种各样的执法者当中，对群众不热情、甚至冷若冰霜普遍存在，粗暴执法、不公处置时有发生，所有这些在群众路线实践教育活动中都应该改正，变暴戾气为温存心，变颐指气使为循循善诱和文明执法。
第三种人就是各种所谓成功人士，包括各类文体明星、娱乐明星、企业明星、电视教授以及像王林这样的莫名其妙的得势者等。这一批人以成功者的身份出现，他们人数不多，但在社会上、尤其是青少年中的影响很大，起着某种榜样和标兵的作用。这些所谓成功者身上显示的暴戾之气会影响到社会风气和一大批人的内心感受，不仅影响心情，而且影响自身的形象，更影响社会的和谐。王林是一个典型例子，虽然他已经快垮了，但这绝不是最后一个。还有比如歌唱演员李双江夫妇的儿子李天一涉嫌轮奸事，其父母恶劣的态度或曰暴戾气在社会上影响甚坏。其律师发表的声明中提及这只是普通的刑事案件简直让人怒不可遏，还有认为媒体应该“有义务爱护和保护大半生为人民群众带来歌声和欢笑的老艺术家们”这样的说法不禁让人感到莫名其妙，而且充满了高高在上的封建老爷派头。人们质问媒体是什么，媒体是传播信息的媒介，它是社会公器，它的立场是社会立场，它没有任何义务去保护艺术家，无论年轻或衰老。打着“保护老艺术家”的幌子为犯下罪行的儿子进行开拓可谓无耻，暴戾之气到了极点。当然还有在微博上说“我要炸建委”、说话喜欢带着脏字的某女歌星身上也有遮掩不住的暴戾之气等。动辄就骂人、动辄就发飙、动辄就指责和命令，就是名人身上暴戾之气的典型显现。
第三种人中，应该特别值得一说的是不少当下名噪一时的专家学者教授。本来，这批人应该是最有教养、学养和修养的一批人，应该是虚怀若谷、温文尔雅、落落大方、和蔼可亲之人，现在反了，不知他们哪来的这么大火气，动辄发火、甚至发飙、直至动拳脚或冷暴力，也有满嘴胡说八道的。有位学者记者要采访打了几十次电话不接，找到办公室不见，甚至扬言“你们去找上级，去找纪委吧！”不接招、不理睬、不表态，如此粗暴强硬无礼态，哪还有一点学者的样儿？更有甚者，像浙大某教授一个亿的项目资金居然敢贪一千万，有报道说成都某大学居然发生校长批捕没几天书记又被捕，该校学生毕业证几经换人签发，最后只好是副校长代签，该校学生被称为史上最悲催的大学生。如此等等，其暴戾之气达到登峰造极地步，对全社会和青少年产生多么恶劣的影响啊！
官员、执法者和所谓各类成功者因其决策权力、行政权力和我们社会对成功者的溺爱形成的成功者滥权对整个中国影响极大、范围极广和受众人多。有评论者认为，慎用刺激性话语社会戾气会少一大半，我不同意。稍微对中国社会有些许深入观察的都会认为以上这三种人减少了暴戾气，中国社会戾气会少一大半。三种人或在政治上有优势，有权或有名；或在经济上有优势，有钱且风光；或舆论上有优势，掌握话语权，他们还掌握各种暗箱操作技巧，对网络有生杀权，说封就封，说删帖就删帖，所以，这些人的暴戾气对社会影响更大，危害更大。试想，官员都科学、公正且为民决策，执法者都人性文明、尽心尽责执法，所谓成功者别那么乖戾，一副熊样，对屌丝好点，对群众爱点，挥刀杀人的、当街摔死孩子和在机场搞爆炸的类似恶性案件一定会少许多。
有评论者说，充满戾气的大众，加上浑身戾气的精英，对社会是一场灾难。我完全赞同，深以为然。我想强调的是，在充满戾气的大众与精英中，起主要的、决定性的作用与影响的一定是精英，一定是上文所述的三种人。我们的社会若想避免灾难，走向和谐，三种人必须减少暴戾气，必须有制度和纪律约束他们，必须严管他们。
减少直至消除充满暴戾气的三种人，抑或叫精英，全社会、全中国、全体人民幸甚！