中国已对钓鱼岛做最坏打算?


blueski推荐 [2013-11-23]
出处:捷讯网
作者:军事要闻
 

在日本打拼八年的中国人 一句话震惊中南海


   1。本人是70后纯种中国人,由于工作关系来日本8年零两个月了,供职于驻日欧洲通信企业中层,至今坚持不申请日本永住也不申请入籍。我向我的祖宗18代发誓我对中华民族的忠心!我的经历在驻日中国人中属于小众,工作上也天天和日本人打交道,因此视角与在日的大量中国留学生、餐饮业的老板们,以及搞劳务输出的人视角不同。
 
  写此文的出发点,就是想以我的生活经验,尽量叙述一些你在国内了解不到或是无法理解的日本。古人说,知己知彼,百战不殆。毛主席也说过,对待敌人,在战略上要蔑视它,在战术上要重视它。因此,国人对日本人了解的越全面、越深入、越理性,那么当战争真正来临时,就能最大限度的减少己方损失增加获胜的几率。
 
  我始终认为,以目前中国的军备、人员素质、作战思想等综合考虑粗略估计,我方在钓鱼岛战中一定胜利,但却不可能完胜。80后90后每一个士兵的生命都决定着一个家庭的命运,好大喜功的政客(全世界的政客都这德行)不会吝惜,但我吝惜。
 
   因此,写本文的最终目的就是尽量让即将走上战场的解放军指战员以最小的牺牲换取胜利。而不是以往那样以大无畏的革命精神不惜一切代价的作战,今天的中国已经不是光脚不怕穿鞋的时代了,那时同归于尽也算胜利,让我们更关注性价比!
 
  2。上面说过了,我的初衷很明确。作为中华儿女,无论你是三教九流,咱们都是同胞,都本着相同的愿望。
 
  说最直接的一个。
 
  为什么说我们在付出较大代价的情况下一定能打赢?
 
  最想说的是,如果连我们自己都不相信我们的军队能战胜敌人,这是我们最大的悲哀!还打什么打?
 
  我希望能够减少解放军的伤亡,但我从没担心过解放军会输。试想最坏的一种情况:不惜一切代价了,举全国之力跟日本死磕的话,哪有理由会输?不要拿满清末期的清军和民国军阀的部队说事,要举就举建国后的战例吧。珍宝岛恐怕是最好的战例,对手也是强敌(就算不算上核武也比日本强太多),当时解放军的40火箭筒当时甚至无法击穿T-62正面装甲,结果怎样,还是我们以更少的伤亡获胜并驻军20年后,俄罗斯不得不认栽了。中苏有漫长的陆地边境,都有核武,一旦爆发大规模全面战争的话后果不堪设想,双方当时都很清楚这一点,最终很默契的没把战火扩散到对方纵身。
 
  日本也是一样,真打红眼眼打到日本本土的话,日本几天就降了,但我们犯不着这样做,毕竟和平发展是主流,钓鱼岛的地理位置给双方提供了一个难得的远离本土比试海陆空立体攻防实力的平台。
 
  它若想灭我们的话,先造好足够数量的核弹和运载工具再说吧,而它想在法理上和技术上(主要是法理上)获得这一切,不知要等多少年。中国在核保险柜里,而日本一丝不挂的暴露给中国核武库。这就是两国军事实力最大的区别!而且是质的区别。
 
  如果只考虑常规战争,单论海陆空武器门类和性能的话,日本有的中国全有,质量不足的可由数量拟补。中国可能在作战系统的集成性和信息化程度上或许略显稚嫩。但日本又强到哪里去呢?除了买的就是仿的,打烂一个少一个。
 
  F15自卫队空军的看家宝贝官方称有100多架而中国能跟它较量的的j11、su27、su30、j10、j20加起来数量远远超过它了最重要的是,我们可以自己造!
 
  再说说人,有人说我们近30年没打仗了,他们可是近70年没打过仗了!还有什么可说的!
 
 
  说了这么多,这个问题也才只说了一半,还没有谈到为什么我们会付出大代价。原因是双方面的,这里先点一下,就是日本人是天生当兵的料,而中国官兵在对日作战时由于对敌人缺乏整体认识,恐怕要么轻敌要么犯怵。
 
  之所以就前半个问题啰嗦了这么多,其实是因为受刺激了。中午和一个中国小同事一起吃饭,聊到最近的局势,他用很怀疑很不屑的语气问我,你觉得真打起来了中国能赢?其实我当时已经很生气了,心口都堵得慌。但毕竟是同事,周围坐的又都是日本人,我还是压住气愤心平气和的跟他讲这些,还得小心翼翼的避开日本人能听懂的词。
 
  他老婆怀孕几个月了,这时候要打仗的话他压力很大,这个可以理解,但听到这样的话时,还是觉得心里在流血。我仿佛又回到了那个屈辱的年代,这么多年过去了,还是轻易地听到中国人(而且是在日本)说出这种话……中国究竟弱在哪?或许还是弱在人上。
 
  日本人由于受忠君思想的禁固,再加上独特的教育方式,让日本人从出生就开始成为意志坚强的人和听从号令的顺民,这一点在日本军人身上体现的极为明显。说到日本人天生是当兵的料,不得不从日本的教育说起。
 
  日本的青少年教育理念是童子军式的,旨在把孩子塑造成硬汉,具备坚韧的意志品质,集体意识和纪律性,以及“一根筋”的执着精神等等。有人说这是愚民教育,我觉得更确切的说法是军事化的洗脑。
在一两岁的时候,大人把孩子直接扔到雪地里,任凭他们怎么哭大人们也不管。以此锻炼孩子在恶劣自然环境中的生存能力。几岁的小姑娘在冰天雪地里穿着小短裙玩耍的情景司空见惯。
 
  再大点,孩子开始调皮时,直接往后脑勺上猛扇,这情景要是在中国估计会被人怀疑是否是亲爹,但日本随处可见。那是真打,打完了孩子老老实实的一声不敢坑。
 
  学校教育方面,集体意识和纪律性也是从保育院就开始培养的。这是给两岁前的儿童上的,不是幼儿园,类似于国内的托托班。老师要不厌其烦的带孩子出门探险,排着队伍,带着小帽。这不是郊游,而是每天两次的必修课。
 
  我的孩子刚会走路,就在保育院学会了自己刷牙,吃饭,甚至洗完,整理自己的物品。
 
  有次回国,让他和国内亲戚的同龄孩子在一起玩,反差就太大了,那个孩子还生活不能自理。这里并不想嘲讽国内的幼儿教育,只想表明,在日本,孩子出生后就被迫不及待的塑造成了“小大人”,这对意志品质的培养非常有效。
 
 
  记得一次,在一个旅游景点的酒店遇到一群夏令营小学生。有两个小孩儿怯生生的问我说:叔叔,我能问你个问题吗?这里我穿鞋能进吗??可见,这种纪律性在年幼的孩子心中已经根深蒂固。
 
  二战之后,日本公立中小学推行新式教育,学校越来越不重视知识教育,但纪律性培养从未因教育改革而淡化。在小学校,每天的午饭由值日生分发,吃饭定时定量,不许剩饭,多出来的食物靠猜拳决定归属。
 
  相反的,日本对知识教育的轻视实在令人费解,小学毕业生只要求会写100个左右的汉字,这在中国是不可想象的。
 
  从高中开始到大学毕业,是年轻人通过打工逐渐自食其力融入社会的阶段。约80%的大学生都在打工,约一半的人需要靠这种体力劳动养活自己,房租、学费、伙食(日本大学宿舍很少,单身公寓的房租不菲)。
 
  到目前为止,我们可以看到,日本青少年的家庭和学校教育都与中国有明显差别,侧重点完全不同:他们注重通过集体意识和意志品质的培养使其早日融入社会具备独立生存能力;我们则强调知识教育全力以赴成为知识精英。
 
  谈到“一根筋”的执着,也是教育的结果,日本人的做事哲学是,一步一个脚印,并且追求完美。这就不得了了,因为这不但要求人要脚踏实地,还要近乎偏执的追求完美。在学校里,最受尊重的学生,是那些通过自身的不懈努力在某方面技艺精湛的学生。这就使得孩子们自然地去专注于不懈追求极致了。
千百年来恶劣的自然环境,使日本人对生死看得很淡。他们心底不但漠视别人的生命,甚至轻视自己的生死。
 
  意志品质坚韧、生存能力强、纪律性和集体意识强,追求卓越并渴望成功、不怕死。具有上述性格特点的日本人,是近乎完美的军人胚子。
 
  当然,日本70年没有打过仗了,年轻人也有娇生惯养的趋势,品格大不如前,食草一族和宅男大量涌现,这直接导致日本人的国际竞争力不断下滑。但无论如何,他们的这些民族特质不是一两代人就能磨平的,需要我们了解和警惕。
 
  日本人到底有多恨中国 旅日华人告诉你真相
 
  一位日本女性受访时说,如果真的中日开战,她会义无反顾的去做日军的慰安妇!她说,日本不可以失败!失败就是灭亡!
 
  一位德国亚洲专家说:“战争对中国人来说是为了争一口气,对日本人来说是存亡之战。一旦开打日本人是豁出去不要命的。”
 
  最近看到大陆主流媒体的一则报导:《日本媒体纷纷谴责政府》。报导里面列举了一位日本退休官员和一间北海道小报的报导左证。之后又看到一些报导,把右翼政 客石原慎太郎描述为连日本人都厌弃的政治人物。然而这些与笔者认知完全不同。笔者因为工作的关系经常往来台北与东京,对日本有比较深入的了解,有几个方面 中国人对日本人有严重的误解。有必要澄清:
 
  第一点:中国人认为右翼政客只是少数,而且不受欢迎
 
  2011年笔者人在日本,亲眼目睹到这次挑起钓鱼台争议的始作俑者石原慎太郎第四度问鼎东京都知事,那场选战令他十分讶异,右翼的石原没办造势活动,却轻松连任成功,票数还遥遥领先各党候选人。


  日本女人
 
  东京是日本首善之区,所谓的“首都圈”住了超过全国四分之一人口。相信整个日本的政治取向与东京都非常相近,目前右翼早已跨过主流的分水岭成为绝对多数,所谓少数早已经是过去式了。
 
  就拿当时执政的民主党首相野田佳彦来说,他担任议员时就是知名的右翼代言人。当上首相后果然跟石原一搭一唱将钓鱼岛收归国有。而始作俑者石原慎太郎操弄钓 鱼岛问题,一般人认为他是在为儿子石原伸晃参选自民党党魁助选。由于自民党很可能在11月大选夺回政权,因此当上党魁就等于是未来的首相。
 
  包含石原伸晃在内的五位候选人全都走极右派路线。可是石原伸晃还是输了,输给在钓鱼台表态更为强烈的前首相安倍晋三。
 
  安倍被视为当前日本“极鹰派”政治家。他一再敦促日本政府对中国采取强硬的立场。并主张当选首相后要在钓鱼台设港湾与驻军。表明就是要踩中国解放军的红线。安倍长期呼吁日本应废止和平非战宪法,将不能对外宣战的条例取消,使日本拥有主动宣战权。
 
  他还主张自卫队大幅扩编,成立攻击性的“陆战队”,用于解决与邻国间的纷争,并解除海外用兵的限制。安倍还倡议对北韩发动先制攻击。也认为应该要撤回95年村山首相发表对亚洲国家侵略的道歉声明。
第二点:日本人怕中国经济制裁
 
  中国媒体说:制裁会让日本的经济会倒退20年。但日本媒体访问发现,除了旅游业与工商大老较为忧心外,一般日本人对中国经济制裁未必那么在乎。他们认为日 本的重心制造业虽然面临中国抵制。但日本精品营销全世界,在各地都有广大的市场。而中国不是世界的全部,抵制未必有效。反而中国的黑心商品在日本的新闻都 做很大,所以中国商品最好不要进口。
 
  至于在中国的设厂。日本人一向认为中国的改革开放,日本贡献最大,一旦撤出中国,立刻有几千万人失业,中方反而受伤更重。而且专家表示在中国的工厂,都是生产链的末端,能替代中国的国家很多。正好利用这次事件加强全方位布局避免对中国的依赖。
 
  关于大陆观光客的议题,日本专家也乐观表示,中国人的性格无法贯彻到底。从美国轰炸中国使馆两周内就平息,就显示中国人的情绪一向无法持久。不用等到年底,银座、日本桥又能见到满街的中国观光客。
 
  那怎么样才会让日本人紧张呢?笔者认为,消极的抵制日货还不够,中国最好学韩国一样,在国家培植下创立三星或LG这样的大企业,做出更好的产品,在国际竞争上压倒日货,对日本才有实质的威胁性。
 
 
  第三点:中国人认为日本媒体传出检讨的声音
 
  面对钓鱼岛问题激化,日本主流媒体每天报导多少中国海监船与多少渔船入侵《领土》。每天单方面报导日本厂商受中国暴民欺压。企图走悲情的老路,一如日本把自己塑造成二战受害者。所以中国人的抗议内容日本人一无所知,主张完全无法触及日本民心。
 
  英国媒体采访日本记者森安健。就说:日本人几乎都认为,这一轮中日关系的紧张情绪,全是因中国人而起。日媒不断将时局描述成攸关生死的议题,让两国人民情感严重对立。煽动民意从明治维新以来日本就是个中高手。日本人中极少数的和平呼吁则完全没人重视。
 
  第四点:中国人认为右日本人没有胆量也没决心开战
 
  日本媒体在悲情牌让民众产生对中国一定程度的厌恶后,最近开始用《开战前夜》的字眼当头条,内容冲塞着好战论调。指责日本政府没有积极的以武力响应中国的入侵。
 
  日本政客近年打着民族受到威胁的大旗已经生效,万一开战,日本民众怎么想呢?一位日本女性受访时说,如果真的中日开战,她会义无反顾的去做日军的慰安妇! 她说,日本不可以失败!失败就是灭亡!这不仅仅是她一个人的理念。一位德国亚洲专家说:“战争对中国人来说是为了争一口气,对日本人来说是存亡之战。一旦 开打日本人是豁出去不要命的。”两者十分吻合。
最近日本针对钓鱼岛的反华示威也没有中国人报导的和平。918当天日本示威者焚烧了神户的中国学校。并在福冈砸毁抢掠了三家华侨开设的中餐馆。新闻画面中日警也没有积极干涉。
 
  日本会害怕中国吗?一位专家说的好:日本人讲武士道,自古就养成了习武弄刀的尚武精神,同时也崇拜强者,臣服强者成为民族天性。时至今日,日本人仍然坚持 武士性格。所以他们宁愿臣服对他们使用原子弹的美国,却瞧不起以德报怨不求赔偿的中国。同样有核子弹,但日本人惧怕俄国,不怕中国。
 
  因为中国从不敢过度强硬。儒家思想讲以德服人,喜欢用仁爱示好求和。日本人不会怕中国,就像狼不会怕羊,中国不会怕手下败将印度是一样的。说日本人没有率先开战的勇气,让人想起甲午战争前中国也有同样的误判。
 
  第五点:日本人的心态准备好了,中国人的心态调整好了吗?
 
  每次讲起二战,中国人习惯把军阀跟日本人民分开,但日本教授宫原曾当面纠正过中国学者,他说:[你们把日本人与军阀分开也许是好意。但这并不公平,因为战争是全体日本人的共同意志。
 
  如他所言,日本是个强烈集体主义国家,日本谚语说:「即使红灯,大家一起闯就不怕。」正因为日本民族是由军阀不断征伐合并而成,具有强烈集体向心力。人民 深怕自己与团体不同拼命奉献。到了近代,这种文化转为国家方向的普遍价值观「大东亚共荣圈」以武力向外扩张,就是日本集体意志的投射。
 
  二战战败国中,仅剩日本与邻国有领土纷争。究其原因,甲级战犯东条英机在绞刑前的遗言就表达了:[不幸,我力不足,而败于彼。]遗言意味着所有日本人对二次大战罪责的基本态度。武士民族就是天生侵略民族。
力不足失败,等他日国力强盛又如何?当然是全民集体为恶,再次征伐四邻。日本人提出的中日不再战,在笔者看来是成功让人放松警惕的缓兵之计。除非你把他手砍了,否则武士手中的刀早晚会出鞘的。
 
  今天不是媒体与政客推波助澜助长反中焰火。而是媒体与政客迎合日本人民内心的渴望。日本百年来就是靠欺压中国。优越感才油然而生的。加上美国推波助澜,助长气焰。事态发展下去冲突难以避免。石原慎太郎就曾说:历史上国家疆域本来就是靠战争决定。
 
  以笔者对日本民族性的了解,钓鱼台是日本精神动员的试金石,日本人正加紧借着中方的压力,转换凝聚成民族受到威胁,为生存而战的集体共识。等日本人的内心调整完成,战争爆发就不远了。
 
  让笔者忧虑的是中国人纷纷认为钓鱼岛逐渐缓和。确不知道对手正在累积下一波更大冲突的能量。决心和意志再不调整。恐怕结果会出乎预料。如果明天一早看到新 闻紧急广播:日本正对中国发起一场珍珠港式的偷袭。笔者也不会很惊讶。中日间有几分胜算,全看人民是否做好置之死地而后生的觉悟。这点笔者很清楚看到日本 人正在准备,中国人则还没有。
 
  中国这次必须痛打日本 理由让安倍彻底绝望
 
 
  有句话叫“不打不相识”。但总有不开窍的人,自以为牛的人,打个半死也没教训。与国之间,如果打不出足够的教训,是很难和解的。
 
  欧洲是个很好的例子。先来看看一段1935年5月21日,希特勒在国会发表的“和平”演讲:
 
  “过去300年中欧洲大陆上所流的血,跟这些事件对各国所产生的后果,颇不相称。到头来法国仍旧是法国,德国仍旧是德国,波兰仍旧是波兰,而意大利仍旧是 意大利。帝王的野心、政治欲望、爱国偏见,造成了大量流血……如果这些国家仅仅把它们的牺牲的一小部分用在比较明智的目的上,成就无疑会更大而且更永 久。”还说他所希望的只是在公正的基础上的和平谅解,他不要战争;说战争是没有意义的,没有用处的。
如果希特勒真信他自己那些话,在吞并奥地利,黑掉苏台德地区之后就该急流勇退,那今天德国版图要大很多,国际分量要重很多。但是历史没有如果。二战的结果是欧洲垮掉,美苏崛起。
 
  欧洲各国打来打去这样多年,终于明白结果居然跟希特勒当年花言巧语的宣传差不多,“到头来法国仍旧是法国,德国仍旧是德国”,战争没有意义,自己内耗,却给别人难得的机会。一定要让中国士兵先用了艾騑踶苛,再把每个日本女人至少草上五遍,让她们知道中国男人的厉害!以报二战时候一箭之仇!
 
  于是欧洲和解了。从现在的趋势来看,英法德这些国家之间爆发战争的可能性越来越小。但这是建立在二战的教训上的,如果没二战,肯定还有的国家不服,肯定还有国家还想来一仗看看谁是老大。
 
  为什么东亚不能像欧洲那样和解,把战争的风险越降越低,合作的障碍越降越低,一体化的程度越来越高呢?如果那样该多好,仅凭经济规模就让美国难以驾驭,随便剪羊毛,浑水摸鱼的事美国更是想都别想了。很明显,原因之一是美国因为自身利益操纵东亚,让中日难以和解,但是除了美国这个外因,日本的内因也很重要。
 
  今天东亚的格局跟一战后的欧洲差不多,大战之后无和解,互相堤防着。日本从甲午战争开始跟中国厮杀了若干回合,但是比起欧洲那几百年,日本得的教训还不 够。日本不少领导人还在回味二战的某些辉煌,还不服,还梦想当老大领导东亚。日本普通老百姓现在绝不像媒体宣传的那样:听见打仗第一个念头就是“跑”。
 
  看看自卫队各种航展,武器展览几万人观看的场面;看看日本老百姓提前若干天赶到展区,有时兴致勃勃甘愿淋雨这样的参与积极性,哪天打起仗来,一动员,一组织,武士道狂热的劲头肯定又出来了。二战打痛日本的是美国,不管日本精英还是老百姓,他们对中国的反思还不够,中国给他们的教训还不够,总之教训太少。
 
  就这两个原因,中日之间无法和解。
 
  将来,美国会力不从心无法操纵东亚,中国实力的增强也会提升在东亚的影响力。但是,不吃亏是悟不出教训来的。所以,中国要亲手扁他一次,让日本输得很惨,才是教育日本精英和老百姓的最彻底的方法,才能让日本彻底放弃一些不切实际的“梦想”。彻底放弃幻想之后,日本国民的心态才会正常,中日和解才有希望。
有些人可能会被李显龙一类的宣传洗脑:大陆要透过克制,才能消除他国的疑虑,打仗会让中国失去国际荣誉。其实李显龙的意思是:中国应该做一个打不还手,骂 不还口的老好人,其他国家可以放心的乱喷,放心的玩小动作,因为都知道中国肯定会忍着、闷着,这就是所谓国际荣誉,实际是国际圈套,信了就上当。
 
  荣誉从来不是忍出来的。美国世界上到处乱打,随便编个借口就打其他国家,怎么没有失去荣誉呢?痛扁日本一次,让棒子,猴子,菲佣都看看:日本都被揍趴下了,凭你们那点实力,就给我老实点,尊重中国一点,这才是荣誉,荣誉往往是打出来的!
 
  如果日本今天开窍知道转弯,也许中国将来还不会跟日本彻底的清算,不会剥夺他的一些好处,比如琉球问题,日本跟其他国家领土问题上不刁难日本。
 
  从长远来看,东亚要和解,东亚要联合对抗西方白人世界,终结白种人优越这种谬论。当然,这需要更长的时间达到目标,但是这是必然的结果。
 
  日本若在钓岛开第一枪 中国的选择吓坏美国
 
  中日两国实力相差无几,若开战胜负的意义不大,因为都将付出巨大的代价。所以,中日两国基本上不会发生战争。但是,事务往往不以人的意志为转移,意外的事件总是经常发生。
 
  由于中日双方在钓鱼岛已经形成了军事对峙,擦枪走火的可能性就会很大。虽然两国的高层都在极力克制以避免擦枪走火,但前线的军人可是很难控制住情绪。日本的右倾思维严重升级,右翼分子活动很猖狂,保不准在钓鱼岛海空对峙的日本军人中有强硬的右翼分子,忍不住会打响第一枪。
 
  如果日本人真的打响了第一枪,中国怎么办。克制忍耐吗?似乎不大可能,那就意味着吃亏,同时也输了气势。接下来的对峙就很难占上风。因此,目前中国军方必须做好战争的准备,特别是要做好闪击日本的准备。
日本之所以敢与中国强硬对抗,并非出于其实力的因素,更大程度上是因为有美国人在背后支持,日本人有些有恃无恐。
 
  虽然美国不大想与中国发生军事冲突,但由于有美日安保条约存在,这决定了一旦中日开战,美国是不会袖手旁观的,一定会介入。但美国人介入的时机和程度就值得考虑。
 
  中日发生擦枪走火之后,如果中国军方表现得犹豫不决或者是小打小闹,美国军队肯定会第一时间出面制止,那叫拉偏架,只要美国军队一出动,中国方面就不好再动手打击日本了。因为,这样一来就可能直接面对美军了。
 
  而如果中国在第一时间就对日本发起强有力的打击,不给美国接偏架的机会,美国同样会出于不想战争扩大化的原因也出面制止,这样中国就等于打了白打。
 
  日本虽然军事实力不弱,但是日本的远程打击能力却明显的弱于中国,在第一时间内中国对日本发动闪击战,日本只有防御的份。
 
  日本的强项是防御,所以如果中日开战后处于纠缠不清的状态,那么日本的防御能力会得到充分的体现,这对中国来说也不利。


  日本的防御能力很强,但很大程度上依赖于美国的早期预警指挥系统,在美国还没有做出介入战争决定之前,中国对日本展开中远程闪击战,日本的防御能力就很难发挥出来,这可以增强中国的打击效果。
 
  中国二炮是闪击日本本土的最佳利器,这样可以避免海空军出动可能带来的损失。而日本要打击中国本土只能是出动战机军舰,而如果日本出动海空力量打击中国本土,中国就可以发挥本土防御的优势重创日军,这样就足以避免吃大亏。
 
  总之,如果中国选择保持克制就另当别论,而如果中国不再忍让日本,就必须做好闪击日本的准备。只要日本敢制造军事磨擦,就第一时间的利用二炮对日本进行闪击。
 
  必须给日本以快、狠、准的军事打击。美国不想与中国直接开战,就一定会压制日本,这样中国即使是不能重创日本,至少不会吃亏,在气势上才能压住日本。
中国官方突然放出狠话 钓鱼岛已做最坏打算
 
  不论是在钓鱼岛上刺激中国,还是在历史问题上翻云覆雨,亦或者是在军国主义道路上越走越远。都表明,日本在急速右转的道路上,并没有一点停止的意思。而且有愈演愈烈之势,因此,中国不可能坐视不管,或者假装看不见。而且日本军事力量的急速暴涨,也成了中国的心腹之患!
 
  当年日本是通过侵略中国走出岛国的,现在日本再一次想要走历史的老路,而且急剧的向军国主义道路上裸奔,不可能不引起中国高层的关注和担心!因为现在在能够控制的时候,不进行控制,一旦失去控制,可就是一个大问题了!
 
  安倍的表现与中国的要求可以说是天壤之别,中国想要日本安静的发展经济,但是日本却想要在东亚搅浑一池子水。并且想要浑水摸鱼,通过这次对历史的政变,来达到翻身的目的。而从中国最近频繁的在钓鱼岛上加强军事存在的言论和实际行动,似乎已经表明,中国高层正在逐渐的失去对日本的耐心,而且已经准备好了最坏的打算!
 
  从中国频繁的拒绝安倍的提议和对安倍嗤之以鼻,我们似乎已经隐隐的看到了中国在钓鱼岛上,正在逐渐的走向强硬!
 


  习近平视察海军放狠话,中国已对钓鱼岛做最坏打算
 
  中日到了这步田地,都不可能在钓鱼岛上稍有退让。因为谁先退让的话,谁就会第一个倒下去!不但倒在自己国家民众的唾沫星子里,而且也会倒在历史的尘埃里!而对方,都将会成为崛起者,而且这种崛起将会持续百年!
 
  钓鱼岛已经俨然成为检验中国三十年特色的一个试金石,同时也是检验中国是否能够成为负责人的大国和是佛能够坚强存在下去的一个试金石。中国失败了,要远比 安倍失败了严重的多!对于日本来说,大不了换一个首相再对中国示好。但是对于中国来说,这将是非常严重的!很可能会严重到所有民众失去对国家的信心!钓鱼 岛已经成了中国和日本两个国家的死穴!
 
  总之,中国不论是从哪方面来讲,都要在钓鱼岛上表现出强硬的立场。否则,中国将会面临巨大的危机和危险。不论美国干涉不干涉,不论日本反击不反击,中国都要一往无前,蹈死不顾的扞卫在钓鱼岛上的立场!