跟中国的大阅兵还没磕完，日本又在达沃斯论坛和G20财长会上开磕中国经济了。
 
在刚刚闭幕的达沃斯论坛上，内阁府副大臣西村康稔不遗余力地为“安倍经济学”辩护，在谈到中国经济时，则列举了“中等收入陷阱”、“工资增长导致竞争力下降”、“国企结构性改革”等问题，质疑说：“（解决这些问题）能做到吗，这是一个疑问？”由于主持人提到了外交对贯彻经济政策的影响，他便顺势声称，“谈到岛屿争端，我认为并不存在这样的争端，过去、现在和将来都没有，这是我们的政策”。而当林毅夫建议日本加入亚投行时，西村康稔又老调重弹，希望有“高质量”项目，遭林毅夫追问回击。
 
而在结束不久的G20财长会议上，日本财相麻生太郎则告诉G20国家，中国的稳定计划缺乏细节。这是日本的老招数了，在国际性会议上拉拢别国跟中国死磕到底，然而，通常陷入尴尬孤立状态的都是日本自己。
 
G20财长会上的尴尬时刻
 
9月5日，为期两天G20财长会在土耳其首都安卡拉闭幕。会议期间，中国央行行长周小川在会议上表示，尽管金融市场出现了一些波动，中国政府深化改革的决心并未改变，金融市场可望更为稳定。
 
这一判断获得了与会代表的普遍认可，参与成员国代表大都对中国经济持乐观态度。但日本方面并不这么认为，会议上，日本财务大臣麻生太郎公开指责中国的经济计划“缺乏细节”，称人民币贬值引发全球股市波动。
 
这样的言论并非麻生在会议上的心血来潮。9月1日，麻生太郎就表示将促请二十国集团在本周稍后的会议上讨论中国经济结构性问题。9月4日，G20会议召开前一天，麻生太郎提前到达土耳其，上午与国际货币基金组织总裁拉加德见面，傍晚又与美国财长雅各布·卢举行会谈，无非是想提前拉拢欧美各方，试图在G20会议上联手将矛头指向中国。
 
麻生此举也算是煞费苦心。今年年初，在“亚投行门”事件中，日本被西方国家“坑”了一把，没跟上趟儿，最后只能硬扛死磕。这一次他明显想要吸取教训，提前和欧美打了招呼，然而麻生太郎的“苦心”并未得到回报，蓄意已久的指责没能影响他国对中国经济形势的判断。与会国家代表反而表示，相比之下，日本的经济数据明显比中国的差。尽管经济萧条，中国仍维持6%到7%的经济增速，有所波动也是正常现象。而当下日本才是深深陷入经济衰退的泥淖，日本实行量化宽松已经两年，却没有什么效果。9月2日，日本最新公布的数据显示，二季度实际GDP年化季环比终值下降1.2%。
 
对于日本经济的现状，麻生在会议上只许下空头保证，称随着个人消费和资本投资的增加，日本可望迎来稳健的经济复苏。
 
众所周知，自2012年上调以来，安倍政权就大张旗鼓地打出了“安倍经济学”的旗号，放出来所谓“三支箭”的计划，试图使日本摆脱通货紧缩状态。总体思路即向市场注入资金，打算实现股价上升→企业收益扩大→工资上涨→消费扩大→恢复繁荣的良性循环。“安倍经济学”为扩大出口曾使日元对美元两个月就贬值超过8%，与此同时面向国内制造的产品原材料价格上涨、物价上升，本就下滑的个人消费更加惨烈，国内企业一片凄凉之景。出口看似风光，只是饮鸩止渴。
 
坚持唱“独角戏”
 
原本意图在G20财长会上拉欧联美一起跟中国死磕的日本，到头来只唱了一出“独角戏”，完全陷入尴尬境地。美国媒体对此作出毫不客气的评价，《外交政策》杂志6日发表专栏文章，以《G20会议：在给中国提建议前，日本须把自己的政治纳入正轨》为题，要求日本“先管好自己”。
 
除了麻生太郎在会议上死磕后陷入尴尬，日本媒体同样因为“标新立异”成了国际媒体中奇怪的存在。
 
彭博社援引两位不愿具姓名的在场官员称，整个会议上，麻生太郎是唯一一位对中国改革方案有微词的与会代表。然而，9月5日《读卖新闻》硬称“G20国家施压中国改革”。文章中一本正经地写道，麻生太郎在G20会议上“强烈敦促中国实施结构性改革”，而“来自其他国家的与会代表也对这种看法表达了紧迫感，中国经济减速将带来一场世界范围的风险”。
 
此外，彭博社的报道里还提到，G20接受了周小川的计划，指责中国的日本成了孤家寡人。英国财政大臣乔治·奥斯本认为，中国正在经历一场艰难的转型，“我们收到的讯息一直是令人鼓舞的”。
 
尽管如此，另一家日本媒体《产经新闻》6日依然绘声绘色地描写了“会议情景”：在G20会议上发达国家强烈要求中国进行(经济)结构改革，使中国方面说出了“泡沫破裂”之语，引得中国承认自己是“世界经济的风险”。报道还称，据很多与会日本人说，面对麻生率先指出中国结构改革必要性一事，中国政府没人反驳，“一直认真地听”。
 
然而，《南德意志报》6日刊发文章则表示，麻生公开指责中国政府，他的讲话激怒了其他代表团，欧盟代表团的与会人员说，那是“尴尬的事件”，认为这个日本人让“遥远战争年代的幽灵”复活。德国财长沃尔夫冈-朔伊布勒表示，20国集团一致认为，没有理由担心中国增长放缓。
 
会议结束之后，面对媒体，麻生始终坚称“虽然中国在努力做出建设，但方案不够详尽。”有记者问及这样的观点是否让其感到孤立无援，麻生回答：“一点也不。”一如既往的死磕神色。
 
“死磕派”日本
 
跟中国死磕这出戏，至少从今年年初亚投行创建时，日本就已经开始上演了。
 
3月中旬，在英国的率先表态下，法、德、意等欧洲各国紧随其后。原本以为欧洲会和自己站在一起的日本，无奈只能独自死扛。
 
3月31日是亚洲基础设施投资银行意向创始成员申请截止日期。决心死磕到底的日本首相安倍晋三下达了推迟判断是否加入亚投行的指示：“没有必要着急，按目前的方针行事。”
 
尽管当时时间和优势都在中国这一边，3月22日，时任亚投行多边临时秘书处秘书长金立群在北京钓鱼台，仍然向亚开行行长中尾武彦表示希望日本加入亚投行，有必要的话自己也可以赴日商讨。
 
但决心死磕的日本，并不打算中途放弃。4月9日，麻生太郎在会见记者时，充满担忧地表示“世界上有很多国家无法按照合同偿还贷款”，并否认了传说中日本将于6月加入的消息。在亚投行创始成员签订成立协议的6月底之前日本始终不判断是否参加，只是反复强调“要慎重判断”。
 
除了在经济合作方面硬扛，日本对历史认识的态度也依然作死磕状。8月15日，安倍发表了战后70年的谈话，在这篇含含糊糊扭扭捏捏毫无诚意的表态中，“话里有话”的“安倍谈话”始终在耍花招，尽管通过“关键词点击”的方式蒙混过关，但明眼人都看得出安倍政府上演的是伪道歉戏码。
 
本月初的大阅兵，日本甚至一再“表示不悦”。日本外务省8月28日称，联合国秘书长潘基文出席中国纪念抗战胜利70周年活动是一项“草率”的决定，日方要求他在政治上保持“中立”。死磕久了的日本或许忘记了，联合国就是基于二战反法西斯胜利而建立的这一历史事实。
 
31日，日本官房长官菅义伟再次指责联合国秘书长潘基文出席阅兵式，秘书长的发言人当天通过记者会表示潘基文的行程不变，并认为这是一个“很好的契机”，可以“得到历史教训”，在中国阅兵一事上死磕的日本再次自讨没趣。
 
将这一串死磕到底连起来看，对麻生在G20会议上的言论就见怪不怪了。自安倍上台以来，日本经济始终没有起色，或许是心思都花在了别处？9月8日，现任党总裁的日本首相安倍晋三不经投票再次当选。这也意味着他将再获三年的自民党党魁以及首相任期。不由令人深思，如果再死磕三年，对日本来说，意味着什么呢？在“亚投行门”中成为异类，在G20峰会上成为孤家寡人，拒绝对历史问题做出反思，也使其在东亚外交中十分被动。如果日本依旧这样死磕到底，其自身的外交格局也终将越发狭窄，最终只会成为世界上的“外交孤岛”。