今年10月10日是孙中山先生领导的辛亥革命100 周年纪念日，中共中央在北京隆重召开了纪念辛亥革命100周年的大会，中共中央总书记胡锦涛同志作了重要讲话，人民日报也发表了题为《为中华民族伟大复兴而共同奋斗》社论，来纪念一百年前这场结束了中国历史上几千年封建帝皇统治的资产阶级民主民族革命，以鼓励中华儿女继承革命传统，将中国建设的更加美好。但是，在纪念辛亥革命100 周年之际，有几个问题必须要让大家、特别是青少年朋友们明白，以免造成对历史的误解和对于不同性质革命的混淆和误解。
首先，辛亥革命是中国近代史上一次资产阶级的民族、民主革命，他的性质是资产阶级革命，他的目的是推翻中国数千年的封建帝制统治，建立资产阶级专政的资产阶级民主社会，将中国建设成为资本主义国家。后来辛亥革命遭受了多次严重挫折，几乎面临失败。在这样的形势下，孙中山终于意识到要取得革命的成功，必须得到全国工农群众的支持和帮助，单凭资产阶级是无法完成这种历史革命的。于是提出了“联俄、联共、扶助工农”的三大政策，甚至改组国民党，倾向于共产党。但那只是孙中山的权宜之计，国民党的性质决定了他不可能全心全意的依靠工农，更不可能真心实意地为工农大众谋利益，他们只是借用工农的革命力量来为资产阶级谋取私利。如果辛亥革命能取得成功，他也只能建成一个资产阶级专政的国家，无产阶级和广大劳动人民依然是受剥削压迫。
而共产党领导的新民主主义革命则完全不同，共产党革命是人类历史上最彻底的革命，其性质是无产阶级革命，革命的目标是推翻包括帝国主义、封建主义、官僚资本主义在内的一切剥削阶级、推翻私有制，建立社会主义的公有制，实现人人平等的共产主义制度。共产党领导革命是全心全意的依靠无产阶级、全心全意地为无产阶级和全人类谋利益，他们没有私利，只是为了解放全人类，实现人类发展史上最高的、最合理的共产主义社会，这就是孙中山国民党领导的辛亥革命和毛主席共产党领导的共产主义革命的根本区别。这两种革命只有一个共同点，那就是都具有进步性、先进性，都能推动人类社会的进步和发展，但他们有着本质的区别，它们之间没有任何必然的联系或者是承接、继承的关系。
还有，以毛泽东主席为首的中国共产党领导的中国新民主主义革命，他不同于中国历史上任何的一次革命、当然也不同于辛亥革命。如果说将中国共产党革命是继承了孙中山的遗志，将共产党革命说成是辛亥革命的继续，那更是一种误导。虽然辛亥革命推翻了中国长达几千年的封建统治，并企图建立资产阶级的民主国家，从人类发展史来看，具有一定的进步意义，但依然没有跳出人类社会阶级剥削和阶级压迫的落后范畴，依然是一个剥削阶级取代另一个剥削阶级的周期性的低级革命，和中国历史上改朝换代的革命相差无几，只是推翻了封建帝制，但其社会形式还属于低级阶段。 孙中山 先生有振兴中华、强国富邦的理想，但由于采取的革命性质和目的不同于中国共产党，最后只能以失败告终。早期的中国共产党确实是辛亥革命的支持者、参与者，并且和国民党并肩合作、流血牺牲。那是因为当时的辛亥革命 和孙中山 先生的国民党正在进行反帝反封建的民主革命，在当时具有进步意义和先进性，共产党遵循历史发展的规律，自然会投身到先进的、进步的革命潮流中去。随着 孙中山 先生的过早逝世、蒋介石夺权叛变革命，辛亥革命彻底失败，中国又一次倒退到半封建、半殖民地社会，中国共产党挺身而出，毅然挑起了拯救中华民族和中国人民的历史重担，其使命是要推翻包括辛亥革命想要建立的资产阶级专政的，一切以私有制为基础的阶级剥削、阶级压迫的不合理制度，解放全中国的劳苦大众，如果辛亥革命能成功建立一个资本主义国家，中国共产党也会与之决裂，并推翻他，然后建立没有阶级剥削、压迫的，以公有制为基础的人民民主专政的社会主义国家，这是历史的必然趋势，是由中国共产党的先进性决定的。这怎么能将毛主席领导的中国新民主主义革命和社会主义革命说成是继承了孙中山的遗志，是辛亥革命的继续？如果一定要这样说，那就是要将辛亥革命和中国三十多年改革开放的历史来直接连接，就是将共产党自1927年到1978年这一段历史割掉，这也许能说得通，因为目的相似，都是以私有制为经济基础。这一点，我们党的理论工作者，中国近代史的专家、学者，新闻媒体，特别是我们党和国家的领导干部，你们有责任、有义务必须向全国人民，特别是年青一代澄清和区别这两种绝然不同的革命，还历史于真相，如果不能澄清和区别，甚至反而误导国人，那你们就是中国历史的罪人。
此外有关“中华民族伟大复兴”这一提法，作为中国共产党领导的社会主义制度的中国，这个说法是有问题的。所谓复兴，复就是重复、再次的意思，也就是以前、从前就有过这样的历史或者社会状态，后来没落了，如今要回到以前那个历史状态，这就是复兴。但共产主义革命是人类历史上最高形式的革命，是人类历史上绝无仅有的，社会主义制度又是仅次于共产主义制度的目前最先进的社会制度。一个社会主义国家、一个以马列主义毛泽东思想为指导的共产主义政党，只有将社会带入更高的共产主义社会的历史责任和使命，只存在继续革命，哪来“复兴”一说？如果一定要复兴的话，那请问要复兴什么？复兴到哪个历史阶段和社会状态？中国的历史，除了新民主主义革命和社会主义革命这段历史以外，还有哪个阶段值得我们复兴的？难道是要复兴到资本主义、封建主义社会？
如今，“实现中华民族的伟大复兴”已经成了官场上风靡一时的时髦用语，无论在何种会议、何种场合，也不管是大小领导还是专家学者还有数不清的媒体，到处都在大讲特讲，如今中国正处在一片“伟大复兴”的浪潮之中，这必须引起全国上下真正的共产党员的重视。联想到“十一”国庆期间天安门广场高竖孙中山画像，国庆社论中只提孙中山的辛亥革命而彻底取代和抛弃毛泽东主席，纪念辛亥革命100周年之际有移花接木、偷天换日，将共产党革命硬说成是继承了孙中山的遗志，暗示中国共产党和毛主席领导的中国革命是辛亥革命的继续，故意混淆资产阶级革命和无产阶级革命的根本区别，制造一种新民主主义革命和社会主义革命的最终目标就是要完成 孙中山 先生的资产阶级革命的假象，扰乱视听，为如今正在进行的私有化和资本主义复辟提供理论依据和制造舆论，这就是全党、全国人民必需要擦亮眼睛，彻底明白的几个问题。
邵建明
2011-10-10于柬埔寨